دادگاه‌های علنی و برخط در بهبود فرایندها به دستگاه قضایی کمک می‌کند

فاطمه نوری رومنان استاد دانشگاه در گفت‌وگو با میزان در مورد برگزاری دادگاه‌های علنی و برخی گفت: علنی و برخط بودن برخی از دادگاه ها مزایای بسیاری دارد که از جمله آن می‌توان به انتشار بازخورد‌ها و آگاهی دستگاه قضایی از ضعف‌ها برای بهبود فرآیند‌ها اشاره کرد.

وی به اهمیت هوشمند‌سازی در فرایند دادرسی اشاره کرد و گفت: استفاده از فناوری و به طور کلی هوشمند سازی فرآیند‌های قضایی از اهداف مورد توجه در سند تحول قضایی است که علاوه بر دستگاه قضایی می‌تواند به افرادی که می خواهند به شکلی هدفمند وارد رشته حقوق می‌شوند انگیزه مضاعف دهد.

این استاد دانشگاه با ابراز رضایت از برگزاری دادگاه‌های علنی برخط گفت: زمانی که دانشجو بودم آرزوی این را داشتم که بتوانم یک روز در دادگاه شرکت کرده و فرایند دادرسی، اظهارات قاضی و دفاع یک وکیل از پرونده را مشاهده کنم که این امکانات در آن زمان فراهم نبود.

این وکیل دادگستری گفت: وقتی دانشجوی رشته حقوق به صورت آنلاین دادرسی‌ها را مشاهده کند، علاقه وی چندین برابر می‌شود و از تئوری های صرف و آموخته‌های انتزاعی فاصله گرفته و آنچه را که باید به صورت عملی آموزش می‌بیند.

وی با بیان اینکه بازخورد‌های دانشجویان از برگزاری دادگاه‌های علنی برخط بسیار مثبت است، گفت: اگر هر یک از افراد شرکت کننده در این دادگاه‌ها بتوانند از هر دادگاهی یک موضوع کوچک را آموزش ببیند در مدت کوتاهی اندوخته‌ای از موضوعات کاربردی را خواهند داشت از این رو دادرسی‌های برخط می‌تواند کارآموزان را برای آغاز فعالیت مهیا کنند.

نوری با بیان اینکه انجمن‌ها و آکادمی‌های حقوقی می‌توانند پس از برگزاری هر یک از دادرسی‌های برخط کم و کیف آن را با حضور دانشجویان و کارآموزان حقوق به نقد بنشینند، گفت: از دیگر مزایای دادگاه‌های علنی برخط افزایش شفافیت و کاهش اطاله دادرسی است زمانی که وکلا و قضات بدانند که توسط جامعه وسیعی مورد نقد و نظارت قرار می‌گیرند دقت خود را بالا برده و با آمادگی بیشتری در این جلسات شرکت می‌کنند.